Created via GB Pa11y Dashboard

Summaries

• 03-10-2025, 14:20

  123

• 03-10-2025, 18:52

  Started via form: Created via GB Pa11y Dashboard

• 04-04-2026, 03:36

  Conclusie (samenvatting van de scan) - Algemeen: 78 controles uitgevoerd: 4 fouten (errors), 5 waarschuwingen (warnings) en 69 aandachtspunten (notices). - Kritische bevindingen (moeten worden opgepa ...

  Full summary

  Conclusie (samenvatting van de scan) - Algemeen: 78 controles uitgevoerd: 4 fouten (errors), 5 waarschuwingen (warnings) en 69 aandachtspunten (notices). - Kritische bevindingen (moeten worden opgepakt): 1. Gebruik van verouderde presentatiemarkup (<center>) — semantiek missen. 2. Gebruik van align-attributen in tabellen/cellen — verouderde/ongepaste lay-out attributen. 3. Element met role="presentation" bevat wel semantische child-elementen — rolgebruik klopt niet en kan assistive technologieën misleiden. 4. (tweede align-vermelding) gelijksoortig probleem met align-attribuut op andere cellen. - Belangrijke waarschuwingen: - Mogelijke contrast- en kleurproblemen tussen foreground/background bij body, invoervelden en voettekst. - Navigatiefragmenten niet als lijsten gemarkeerd (aanbevolen voor betere toegankelijkheid). - Overige notices: - Veel aanwijzingen voor verbetering van labels, link-context, alternatieve tekst en formulieren. Deze vereisen vaak handmatige beoordeling en contentbeslissingen. Aanbevolen vervolgstappen (prioriteit) 1. Direct laten oplossen: de 4 fouten (herstel semantiek, verwijder/vervang verouderde attributen, corrigeer rolgebruik). 2. Kort daarna: adresseren van contrast- en kleurgerelateerde waarschuwingen. 3. Vervolgens: doorlopen van notices en afstemmen met content-/UX-verantwoordelijken (labels, linkteksten, alt-teksten, skiplinks, formulierfeedback). 4. Validatie: na aanpassingen herhaal scan en voer handmatige toetsen uit (keyboard-only, screenreader en kleurcontrast-check). Impact en aanbeveling - De fouten hebben directe impact op gebruikers van assistieve technologieën en op semantische navigeerbaarheid; prioriteit hoog. - Warnings en notices verminderen bruikbaarheid en vindbaarheid; plan deze in als onderdeel van reguliere doorontwikkeling. - Adviseer samenwerking tussen development, content en accessibility-specialist voor uitvoering en eindcontrole.

  Close

• 10-04-2026, 11:26

  Conclusie (kort, formeel) Samenvatting resultaten - Gecontroleerd: 78 items. Hiërarchie: 4 fouten (hoog), 5 waarschuwingen (middel), 69 opmerkingen/aanbevelingen (laag). Beoordeling en prioriteit - ...

  Full summary

  Conclusie (kort, formeel) Samenvatting resultaten - Gecontroleerd: 78 items. Hiërarchie: 4 fouten (hoog), 5 waarschuwingen (middel), 69 opmerkingen/aanbevelingen (laag). Beoordeling en prioriteit - Hoog: vier daadwerkelijke fouten die de toegankelijkheid substantieel belemmeren. Dit betreft verouderde presentatiemarkup (o.a. <center> en align-attributen) en een element met role="presentation" dat wél semantische inhoud bevat. Deze moeten prioriteit krijgen omdat ze barrières voor schermlezers en navigatie veroorzaken. - Middel: vijf waarschuwingen verlopen vooral om kleuren/achtergrond/voorgrond en navigatiestructuur (aanbeveling om navigatie als lijst te markeren). Deze kunnen leiden tot contrast- en structurele issues voor gebruikers met visuele beperkingen. - Laag: de resterende 69 notices zijn aanwijzingen en best practices (titel, alternatieve tekst, linkcontext, formulierlabels, focusvolgorde, taalmarkeringen, enz.). Deze beïnvloeden de gebruikservaring en naleving van WCAG maar zijn minder urgent dan de fouten. Aanbevolen vervolgstappen 1. Laat ontwikkelaars eerst de vier fouten herstellen (verwijderen of moderniseren van verouderde presentatiemarkup; corrigeren van role="presentation" of herstructureren van de tabel). 2. Los daarna de waarschuwingen op: expliciete achtergrond-/voorgrondkleuren en verbeter navigatie-HTML. 3. Werk de notices door als onderdeel van een toegankelijkheidsverbetertraject (alt-teksten, beschrijvingen, formulierlabels, focusbeheer, taal-attributen). 4. Voer na wijzigingen een nieuwe geautomatiseerde scan uit en aanvullend handmatig testen met schermlezers en toetsenbord om resterende problemen te bevestigen. Kort advies voor klant/accounthouder - Status: pagina is nog niet volledig WCAG AA-conform vanwege de vier kritieke fouten. - Actie: prioriteit aan ontwikkelwerk voor fouten; plan daarna verbeteringen op waarschuwingen en notices en her-test.

  Close

• 26-04-2026, 14:13

  Conclusie (kort en zakelijk) Samenvatting: de scan rapporteert 78 bevindingen: 4 fouten (error), 5 waarschuwingen (warning) en 69 aandachtspunten (notice). De belangrijkste tekortkomingen zijn struct ...

  Full summary

  Conclusie (kort en zakelijk) Samenvatting: de scan rapporteert 78 bevindingen: 4 fouten (error), 5 waarschuwingen (warning) en 69 aandachtspunten (notice). De belangrijkste tekortkomingen zijn structureel (4 fouten) en hebben invloed op semantics/leesbaarheid voor hulpmiddelen en op verouderde HTML. Belangrijkste issues (voorbeelden) - Fouten (hoogste prioriteit): gebruik van verouderde presentational markup (<center>), gebruik van align-attributen op table/cell, en een element met role="presentation" dat wel semantische kinderen bevat — deze breken de toegankelijkheid voor screenreaders en moeten worden hersteld. - Waarschuwingen (middenprioriteit): inline achtergrond/voorgrondkleur-relaties en mogelijke contrastproblemen bij invoervelden en voettekst; navigatie die beter als lijst gemarkeerd kan worden. - Notices (laagste prioriteit): veel items vereisen handmatige controle (bijv. titeltag, alt-teksten, linkcontext, formulieren en labels, focusgedrag). Deze zijn aanwijzingen voor verbeteringen maar geen directe blokkades. Aanbeveling 1. Prioriteit 1 — direct oplossen: de vier fouten (verwijderen/vervangen van verouderde markup, verwijderen van onjuiste align-attributen, corrigeren van role-toewijzing). 2. Prioriteit 2 — binnen korte termijn: adresseren van waarschuwingen (controle en waar nodig verbetering van kleurcontrasten en semantische navigatie). 3. Prioriteit 3 — evaluatie en opvolging: doorlopen van de notices en uitvoeren van handmatige reviews en tests (screenreader- en keyboard-tests) om resterende punten te beoordelen. Impact voor klant/gebruikers: de fouten kunnen de bruikbaarheid voor mensen met assistieve technologie aanzienlijk verminderen. Warnings en notices betreffen zowel bruikbaarheid als naleving; verbeteren vermindert risico’s en verhoogt toegankelijkheid en juridisch/marktconform gedrag. Wij raden aan om een technische sprint te plannen om eerst de fouten te verhelpen en daarna de waarschuwingen aan te pakken; voor de notices is een functionele review met ontwikkelaar en toegankelijkheidsspecialist aan te bevelen.

  Close